2006年，大廠農民馮軍的大女兒被查出患上白血病，之后小女兒查出也患了白血病。
這個只有初中文化的馮軍與鮑丘河水污染較上了勁。十年來，他接連起訴家門口的企業、地方環保部門、國家環境保護部，他希望贏得一場民告官的官司，對死去的女兒有個交代。
2016年11月10日，馮軍訴環保部案在北京市一中院開庭，該案將擇期宣判。
馮軍告訴上游新聞-重慶
對話馮軍：我要給逝去的女兒一個交代
上游新聞：為什么要起訴環保部？
馮軍：我家門口工廠的污染了河流，當初工廠環評造假，我要求環保部根據《環境保護法》等法規要求查處環評單位的行為。
上游新聞：你很期盼一個想要的結果。
馮軍：對。庭審結束我回到家天都黑了，母親一直在等我，她也希望我能帶個好消息回去。
上游新聞：有沒有請律師幫你打官司。
馮軍：就我一個人，我掏不起錢請律師。有些公益性的組織和律師給我幫忙，指點我該怎么做，比方說收集證據和材料之類的。
上游新聞：庭審上你核心的問題是什么。
馮軍：我要求環保部根據《環境保護法》等法規要求查處當初給我老家污染工廠做環評單位的行為。環保部的代理人在答辯時說，環保部的答復合法合規，我本人不具備訴訟主體資格。
上游新聞：行政訴訟的程序和法律，似乎你很掌握。
馮軍：我都和他們折騰了10年，自學了很多法律知識和政策條例。
上游新聞：法庭上的材料都是你自己寫的？
馮軍：我提前一天到的法院，在附近的小賓館住的，寫材料就熬到了凌晨三點。
上游新聞：說你開庭前還喝了點酒。
馮軍：喝點酒能讓我更平靜，思路更清晰。和他們較勁，才能有更多的力氣。
上游新聞：較了這么多年的勁，一直沒有結果。
馮軍：你知道眼睜睜看著孩子死掉，當父親的會有多絕望？我也去找過很多部門，但是沒什么用，我要追下去，為什么那些污染的企業會建在我家門口，為什么我的女兒會生病，那些企業和相關政府部門有沒有義務處理這個事。要是這些問題不弄清楚，我對死去的女兒就沒有一個交代。
大女兒患白血病死亡，小女兒查出異常
上游新聞：你女兒是因為什么病死的。
馮軍：2006年3月18日，我大女兒開始是食欲不振，后來牙床腫了，再后來腮幫子也腫了，牙齦把牙齒都給遮完了。
上游新聞：檢查的結果是什么樣的。
馮軍：我帶孩子去了縣醫院，醫生懷疑是白血病。后來又去了北京看病，確診是急性白血病M5型。醫生和我解釋說孩子得的是血癌，也就是白血病的俗稱。
上游新聞：這個消息很突然。
馮軍：晴天霹靂一樣。后來我就想孩子怎么會得這個病，然后開始排查是不是家庭遺傳病，發現不是。醫生和我分析，這個病可能和環境污染有關。
上游新聞：然后呢。
馮軍：我就把家里喝的水拿去送檢了。
上游新聞：為什么懷疑是水。
馮軍：因為我們那兒有一條鮑邱河，附近企業違法排污，河水被污染的特別嚴重，所以我第一個懷疑的就是水。
上游新聞：你家常喝的水，也就是送檢的水樣是哪里來的。
馮軍：我家喝的是井水，機井就打在我當時承包的魚塘邊。
上游新聞：檢測結果怎么樣。
馮軍：2006年4月3日，檢測結果顯示，按生活飲用水GB5749-85標準，水樣所含總砷超標2.95倍，總錳超標3.8倍。
上游新聞：拿到結果后你做了什么。
馮軍：我馬上打電話和我媽說，咱家井水有毒，千萬不能再喝了。我又帶我的小女兒到醫院抽血化驗。結果顯示是白細胞異常，血小板低，也是白血病，好在病情輕，后來治好了。不過，這讓我斷定是家里的水出了問題，是被家門口的企業排放的污水給污染了。
上游新聞：之后你做了什么。
馮軍：我拿著檢測報告向縣環保局反映地下水被污染，也把家門口的冷軋板帶公司和工貿公司給告了。
上游新聞：孩子的情況怎么樣。
馮軍：2007年6月19日，大女兒去世了。她才17歲。
人活著，就是要個答案
上游新聞：后來你直接起訴了那兩家企業。
馮軍：他們不認可我檢測的結果，縣環保局的官員說我是自行送檢的，沒有法律效力。后來我也申請正式檢測，但環保局沒有對我家的水井進行正式的抽樣檢測。
上游新聞：企業應該給你有個交代。
馮軍：他們把我的魚塘的那塊地給征了，給了45萬元補償款，錢都給孩子看病了，我現在還欠親戚朋友10多萬元。
上游新聞：為什么一定要把官司打到底。
馮軍：人活著，就是要個答案，我就繼續維權。因為維權我還被人打過，2006年12月13日，我陪著縣衛生防疫站的工作人員對水井進行取樣，結果企業的4名保安沖了過來，把我打暈了，住了20多天院。后來在派出所調解下，賠了我1萬元治療費，那口水井也被填了。
上游新聞：這種遭遇確實挺讓你難受。
馮軍：后來還有一次，2007年10月份，有3個男的在我家門口把我摁進一輛面包車，就在車里打我，他們把我扔在了天津武清縣的路邊，還打電話警告我，再不老實就弄死我。
上游新聞：你不害怕。
馮軍：我現在是家破人亡、妻離子散，我不怕。我要得就是一個公道。
上游新聞：你沒有放棄維權。
馮軍：我不會放棄的。我對廊坊市和河北省兩級環保部門提起過行政訴訟，但是法院沒開庭。2015年11月，我向環保部遞交舉報信，要求對北京大學和中國環境科學研究院兩家環評機構進行查處。
上游新聞：環保部怎么答復你的。
馮軍：他們說，環評文件不存在失實的情況，因此未處理環評機構。我直接就把環保部告了。
上游新聞：你覺得有勝訴的希望嗎？
馮軍：法院擇期宣判。就算敗訴也不要緊，那我就上訴，直到打贏了為止。
上游新聞：你需要一個讓你覺得合理的答案。
馮軍：我不服氣，我的兩個女兒都患上白血病，為什么我還不算受害者？當年井水里的重金屬從何而來？法官為什么不能到現場親自看一眼？的確，我需要一個令我滿意的結果。
